致一个态度。毕竟《西游记》哪有唐僧、孙猴子动了感情,要是这样,《西游记》里的故事岂不是乱套了?
坐在台下的宁五山宁院长,随着台上的话出来也是大有心惊肉跳之感,这小叶老师太敢说了吧,连他都有种觉得荒谬的感觉。毕竟他们都是搞文学研究的人,对文学严谨态度可是不一般。
而此时,台上的叶晨将台下众人的反应收入眼中,口上却没停着,继续说道:
“我想大家对我刚才提出的观点都觉得有点荒谬。看似天荒夜谈。但我敢肯定,有这个想法的人呢我肯定不是第一个。很多人在看《西游记》时,大概也会天马行空地想过。唐僧也是人,也有七情六欲,面对取经路上那么多的美女妖精的诱惑都不为所动,塑造的是一位“完美的和尚”。那我们就可以大胆地去想,要是唐僧在西天路上动了凡尘之心,爱情之情,和什么女儿国国王在一起了,那故事会怎么样?同样的,石头所化、“铁石心肠”。不通人的七情六欲的孙猴子若是动了凡心,有了爱情。这会是多么有趣的事情。“
“对于这个大胆的想法,肯定有人说。你讲这个跟《西游记》有什么关系,如果唐僧动了感情,猴子动了凡心,那就不是唐僧和孙悟空了,你所说讲的那还是《西游记》吗?这不就是披着《西游记》外壳的无稽之论吗?“
“我的回答还是那句话,一千个人看《西游记》,就会有一千个部《西游记》。每个人看的角度不同,在那个角度看到的风景就不同。《西游记》作为中国四大名著,我作为一名文学老师自然不敢胡编乱造,妄图与作古之人吴老先生比锋,我这回就是用一个现代人的角度来解读《西游记》!是人都有七情六欲,无论神佛、鬼畜,都有欲望支配着,要是没有了七情六欲,这人在世界上就等于不存在,无悲无喜,四大皆空,真当如此?“
叶晨一说到这,一副质问之态,《悟空传》里边金蝉子(唐僧前世)对西天佛界法会上曾当着诸天神佛面,驳斥师父如来的小乘佛法,认为其是师父如来用以奴役众人的一种手段,无悲无喜,四大皆空,那要真如此,人活着还有什么意思。
叶晨不信佛,也不抵触佛教,每个人都有自己的信仰,但人若是无悲无喜,没有尝遍人世众生相,何必走一遭!
叶晨继续讲着:
“那台下各位肯定心中会想,你假如真让唐僧、猴子动了凡心,那你怎么圆《西游记》这个故事?那我下面就给大家讲讲,假如唐僧动了感情,孙悟空通了凡人之心,晓了七情六欲,《西游记》的故事会如何发展。“
此时,台下,一片鸦雀无声,在座的学生们、老师们都把眼神的焦点落在台上,动也不动,虽然他们始终觉得这位叶老师讲的观点实在有些荒谬,但就是忍不住想听,因为就是觉得荒谬,所以想听听对方怎么解释。
连那些想着怎么溜走的学生都安静了下来,一切都是因为好奇心!
时间定格在十点,三十一分,五十三秒。
《悟空传》的故事在叶晨的口中从吐出第一个字开始!
(ps:说了这几天会把以前的都补上,慢慢加油,谢谢支持,求打赏,订阅!)(未完待续。)