,就算是人眼也看不穿。
“因此,监控拍摄不到尾箱中的人。”
包大仁想了想,他所说的应该属实,又问道:“大家都看见了,当时除了赴约双胞胎从奔驰车出来外,没有其他人出来啊!”
余小铁说道:“还有一种渠道出来,那是监控拍摄不到的。”
包大仁惊叹道:“哦!?”
余小铁解释道:“那就是在车子滑入水中后,从水中潜水离开。”
他说着,用会议室的投影设备,将一个U盘放入了电脑,打开情人湾视频,示意大家观看。
片刻,余小铁接着说道:“当时,赴约双胞胎从奔驰车出来后,车门没有关,而是敞开的。
“停车的地方到江边,坡度较大,车子很容易滑进江中。
“滑进后,里面的人也很容易潜水出来。”
包大仁敏锐地疑问道:“车子停了很久都没有移动,为何在赴约双胞胎出来后,就开始滑动,这个很反常啊!”
余小铁说道:“这一点,我原来的想法是,赴约双胞胎放了手刹,目的是消灭罪证。
“可是,现在我觉得,应当是车中的人,放了手杀,让车子滑进了江里,好消灭罪证和逃跑。”
说到这里,包大仁镇定地说道:“你刚才说车中有人,并且从水中潜逃,虽然匪夷所思,但却有这样的可能。
“但这仅仅也就是一个可能而已,不能因此就下定论吧!”
接下来,以余小铁讲述为主,大家疑惑、追问之下,他将他推理请过程,给大家进行了阐述。
7月2日,余小铁到了这个案件的现场后,他就想到,某人藏在车中、潜水逃跑的可能。
但是,最终否认了。
究其原因,主要是双胞胎的第一次供述、辩解。
因为,她们都不承认到过犯罪现场,没有杀害杨巅峰。
可监控明明白白拍摄到了,她们居然睁眼说瞎话,这是典型的狡辩。
之所以要狡辩,那一定是做了某事,那才会狡辩。
如此,余小铁就排除了自己的推理,认可了双胞胎就是凶手的意见。
可自从曾一样讲了那个故事后,他对于这个案件又慎重了起来。
她们一再说的一句话,就是赴约双胞胎喝酒断片了,不记得自己是否杀人了。
余小铁认为,这话应当是真实的,为此他是特别的慎重。
刑诉法规定,证明一个人犯罪,证据必须确实充分,还必须要排除一切合理怀疑。
目前的证据来看,要证明赴约双胞胎杀人了,应当是没有问题的。
可案件确实也存在合理怀疑。
这个合理怀疑就是余小铁此前想到的,有个人藏在车中、潜水逃跑。
结合双胞胎供述的,喝酒断片了,不记得自己是否杀人了的话。
余小铁认定,他的怀疑,逻辑上更加行得通。
因为双胞胎喝断片了,自然不知道车中是否有人。
此后,他对全案所有的证据都进行了复查、反复思考。
他还真是发现了许许多多的疑点。
比如,背后用刀的问题,三刀均刺中心脏,这一般是谋杀的手法。
奔驰车开到情人湾停稳后,杨巅峰下车来到后排,很快就静止没动了。