政府官员也是一样,如果国家给予的工资过低,就会让官员利用手中的权力寻求额外的收益,苏维埃掌握政权之初,因为是无产阶级的政权,不能象资本主义政权那样,给官员很高的工资。
因此,苏维埃官员工资低于工资。
就是最高官员列宁,比最高的工人工资要低,其他各级官员的工资就更低了。
就是因为工资过低,造成大面积的官员贪污腐败严重问题。
而且是屡禁不止,如果长此以往,苏维埃政府将会尽失民心,新政权也将走向灭亡。
很明显,过低的工资,将会使得政府官员,贪污腐败变得多发。
苏维埃政权的初期就是如此,大范围的贪污腐败,而且是屡禁不止、愈演愈烈。
事实也证明了这一点。
不管是先进的阶级还是落后阶级,对于财富的欲望都是相同的。
赵卫东估计,只有到达共产主义社会后,物质极端丰富,所有的人都能按需分配,到那时人的思想道德素质水准,才能够达到极高的水准,才不会有占有财富的欲望。
因此,在没有进入到共产主义社会之前。
社会主义的分配制度还是必须按劳分配,取得的收入必须和付出的劳动相适应才行,如果分配不公,就会产生一系列的社会问题。
贪污腐败也是其中之一。
要想防止贪污腐败,都需要有二手,一手是疏,一手是堵,疏就是如何满足公务人员的生活需要,解除他们的后顾之忧,他们才能把所有的精力放在工作上,堵就是在疏的基础出进行的,因为经过疏了之后,所有的公务人员已经有了合理的劳动工资,能有比较优越的生活了,多数的人都能够做到知足,也就没有腐败的动机了。
如果在这种情况下,还继续贪污腐败的人。
就属于贪得无厌、品质恶劣的人,就必须给予严惩。
而且在这种情况下,使打击面大幅缩小,加大反腐的力度,并不会造成社会动荡,而且有利于社会安定。
这样反腐才能进行。
如果不能按劳取酬,公务人员收入过低,那么也就有很多的人为了合理报酬,不能从合法的渠道取得,就会从非法的渠道上去获取了,这样的公务人员过多,就很难解决,因为法不责众。
无产阶级之所以会起来闹革命,就是为了改变生活贫穷落后的现状。
那他们夺得政权后,追求的也必定是改善生活的需要。
在生活得不到有效改善的情况下,他们也就会出现用手中掌握的权力,来换取财富,来改善自己的生活。
所以,赵卫东觉得斯大林的做法还是很恰当的。
他如此的做法也让他赢得了人心,得人心者才能得天下,他因为推行干部等级待遇制度深得人心,这也是绝大多数人的共同愿望。
也可以这样比喻,人的欲望也象一条大河。
是堵还是疏?
很明显如果采取堵的方式,大家可以想象,一条大河被截断,水越积越多,最后必定是溃坝的结局,可见堵是绝对堵不住的。
对于欲望之水,要使之不泛滥成灾。
就必须妥善疏浚,及时引流,方能泻之。
只有满足各级官员的合理欲求,杜绝非分之想,才是国家之福百姓之福,才能国泰民安。
苏联在斯大林的领导下,官员待遇优越,同样百姓生活幸福。
国家的经济实力和军事实力快速提高。
最后奠定了世界超级大国的地位,如果没有斯大林开创的官员的特权制度和腐败严惩制度。
特别是斯大林自己严于律已,带头廉洁奉公也有很大关系。
在斯大林去世后,赫鲁晓夫发动了对他的批判,给他列举了很多的罪名,但就无法把贪污腐败的罪名加到他的头上,由此可见他是如何的谨慎这个问题,真正做到率先垂范,给全党做出榜样。
因此,在他领导的几十年里,整个苏联的贪污腐败几乎绝迹。
就连在他辞世后,苏联的官员还是没有贪污腐败的念头,直到勃列日涅夫的任期后期,因为勃列日涅夫大肆收受贵重礼物开始,为苏联的官带了非常坏的头。
可以说没有斯大林的干部特权制度和反腐败制度。
苏联国家就根本不可能生存七十年。
有可能早就成为历史了。
其实干部特权制度跟贪污腐败有着本质的区别,干部特权是国家根据官员的职务和贡献大小,给予的优越待遇,虽然国家付出了不小的代价,但是他们对国家的贡献更大。
国家给他... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读